调解室内，李红玲考虑到双方当事人的身体情况，结合文字、肢体语言等方式努力与二人沟通，并通过其家人确认双方确实无感情基础，且分居至今，符合离婚的条件

腾冲法院审理认为，原告李某与被告黄某、李某某口头达成的房屋买卖协议，系双方真实的意思表示，黄某、李某某将其所有的位于腾冲市腾越镇某小区的单位集资房出售给李某后，李某自2005年...

法官了解到，双方本是亲戚，彭氏兄弟生产生活用水系从杨某管理使用的山林中引取，但近年来由于一些家族矛盾，杨某多次将彭氏兄弟俩的水管破坏，双方交涉无果，产生冲突

“庭所共建”联动联调机制凝聚了审判机关、公安机关双方力量，进一步优化了司法资源，实现优势互补

双方握手言和，金某等人也表示，经过法官和民警调解，快速高效地解决了双方的难题，“虽然闫某还欠我们运费，但我们愿意继续为他拉运物资，争取共度难关

双方交流中，马子兴指出，姜堰与腾冲文化相通、产业相向、特色相似、此行相识

双方结合自己的诉讼意见各自举证，并在法官指导下进行质证、辩论，小巷庭审有序进行

当天，经过法官释法明理，耐心调解，最终双方达成调解协议，被告公司将分两期支付购鸡款，案件得以圆满解决

近日，腾越市场监管所接到一起投诉称，消费者尹某带一块翡翠原石到某珠宝店进行切割，由于该块翡翠原石自身有裂，加之在切割过程中操作不当，导致了该块翡翠原石断裂，双方产生矛盾纠纷...

9月27日，腾冲法院民一庭法官到当事人所在社区现场开庭，成功调解了一起因相邻通行引起的排除妨害纠纷案，原告自愿补偿被告土地占用费8万元，被告负责将堆放障碍物拆除，双方当事人化干...

9月23日，腾冲法院猴桥法庭法官协同派出所、司法所、林业站、猴桥镇镇政府和箐口社区工作人员，历经5个小时，成功调解了一起因砍伐林木引起的侵权责任纠纷，使得一度剑拔弩张的双方当事...

投保后过了一段时间，其中一头母牛因疾病死亡，周某向所投保的保险公司索赔，但双方在理赔协议细节中争议较大，理赔问题迟迟未得到解决，周某遂将保险公司诉至法院

了解情况后，工作人员从讲解《消费者权益保护法》出发，动之以情、晓之以理，秉着和平解决、双方各退一步的处理方法，经过两个小时的调解，双方达成一致意见，修理厂决定给张先生一定的...

2017年11月20日，原告董某到被告腾冲市某加油站从事加油员工作，双方一直未订立书面劳动合同，被告也未为原告缴纳工伤保险

近日，被害人张某到腾冲市人民检察院第四检察部信访，不服检察院机关对黄某作出不批准逮捕的决定，要求对黄某批准逮捕，同时要求黄某赔偿医疗费等费用人民币23000元